Ну что, господа ИП, а о таком вы уже слышали?




Страховые взносы с предпринимателей выросли в четыре раза

Как выяснили «Известия», российских предпринимателей ждет досадная неожиданность. Новая формула расчета их страховых взносов в Пенсионный фонд России, оказывается, берет за точку отсчета не их прибыль, а выручку — то есть издержки не учитываются. В результате большинство ИП будут вынуждены платить по максимальному тарифу —138,6 тыс. рублей, а не 32,5 тыс. рублей, как предполагал прежний подход. В Пенсионном фонде и Минтруда этого не отрицают, но пока не могут объяснить, почему так парадоксально получилось. Ведь новые формулы принимали для поддержки предпринимателей — поправки в законы о страховых взносах и обязательном пенсионном страховании летом 2013-го преподносились как облегчение нагрузки.
пруф

15 комментариев

Нет, не слышали.
  • аватар axx
  • +1
где-то был это наброс. сильно не вникал как и в остальные набросы, у меня все равно налоги с оборота платятся, но насколько я понимаю речь идет о взносах в ПФР в размере 1% с оборота, которые ограничены 138 тыщами, то есть чтобы Ип заплатил это налог у него оборот должен быть 13,8 млн. рублей, не думал что это большинство ИП.
Вероятно для каких-то ИП это станет неприятным моментом — там где большие обороты, при больших издержках, но не думаю что таких большинство.
Соглашусь, большинство ИП это не затронет.
  • аватар SeL
  • 0
13.8 ляма для оборота не так уж и много.
это всего 1.38 ляма в месяц

что сопоставимо с планом продаж в каком-нибудь бутике в одном из ТЦ города
Только в этих бутиках наценки такие, что лишний процентик вряд ли сделает погоду.
  • аватар SeL
  • 0
Там и на аренду расход не малый, который и съедает львиную долю маржи.
  • аватар axx
  • +1
благосостояние владельцев бутиков меня мало волнует если честно, но если взять весьма низкую ставку доходности в 25% мы получим доход в 345 тыс в месяц, думается мне ничего не случится с таким ИП если он заплатит 11 тыс налога в месяц.
там еще дальше идет как бы невзначай инфа о том что куча ипшек закрылось — имхуется мне что из-за такого налога ИП с оборотом 13 лямов вряд ли закроется.
да и вообще хорош малый бизнес с таким оборотом — где бы мне такой взять?
а именно для малого бизнеса налог снижен при обороте до 300 тыс (собственно те, кто закрылся при прошлогоднем налоге), налог стал что-то около 20 тыс., то есть почти вернулся на старый уровень.
  • аватар SeL
  • 0
Только нужно учесть еще и стоимость аренды, 200к в месяц за этот бутик в ТЦ сжирает почти всю маржу в 25% ((

А от того что останется, 13к в месяц не такая уж и малая сумма, и это если еще план по продажам выполняется.
  • аватар axx
  • 0
200 тыс? Это реальный пример или просто цифра, чтобы сделать владельца бутика не слишком богатым. Я не сильно слежу за ценами, но 200 тыс это крупный буток, с приличной площадью, там выручка будет больше соотв. Ну и не забываем, что 25% это минимум чаще всего встречается 40-50%, а то и выше
  • аватар SeL
  • 0
План продаж в 1.2кк и 200к аренды — абсолютно реальные цифры. Но бутик на первом этаже, очень проходное место, выше — дешевле. Про уровень наценки там ничего не могу сказать. Но план по продажам выполняется далеко не каждый месяц.
  • аватар SeL
  • 0
Говорят, павильон в строящейся Европе на Московской площади обойдется около 70к в месяц.
  • аватар axx
  • 0
Ну 70 это не 200.
В любом случае далеко не все бутики дают оборот в месяц 13 лямов, говорить что это коснется большинства неверно
  • аватар SeL
  • 0
нев месяц, а за год
70к — это видимо не на первом этаже около входа
17% выручки за аренду — это и есть «львиная доля»? Я знаю бутики, где наценка на отедьные вещи достигает тысячи процентов, а несколько сот — это норма. В отличие от других сфер торговли, бутики имеют довольно высокую разницу между доходами и расходами.
  • аватар axx
  • +1
под бутиками я так понимаю SeL, как большой любитель нерусских слов, понимает павильоны в ТЦ, поэтому конечно о сотнях и тысячах процентов речь не идет, но даже при 50% наценке это несмертельный налог.

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.